Anul trecut, dupa prelungirea valabilitatii criteriului demografic pana la sfarsitul lui 2012 agitatiile au disparut brusc. Nu am inteles de ce. Practic nu se obtinuse nimic, deci ar fi fost normal ca protestele si actiunile sa continue. Multumiti insa de victoria temporara farmacistii au tacut, gandind ca problema se va rezolva si la sfasitul lui 2012 ca si la sfarsitul lui 2010.
Presiunile sunt insa mari, asa cum am mai spus, si iata ca de ceva vreme ne agitam iarasi in legatura cu criteriul demografic. Pentru ca discutia s-a facut si la sfarsitul anului trecut eu nu repet parerile pe care le-am exprimat aici si aici. In schimb v-as propune niste unghiuri oarecum noi de privire a problemei, pentru ca de aceasta data am citit mai cu luare aminte argumentatia Consiliului Concurentei si nu mi s-a parut chiar asa aberanta. Si-am inceput sa gandesc altfel. Ceea ce va propun si voua, avand in vedere ca mai devreme sau mai tarziu criteriul demografic tot va fi eliminat.
Nu ar fi oare mai util ca in loc sa ceara mentinerea criteriului demografic, parand astfel ca incearca sa-si pastreze afacerile ferite de concurenta, farmacistii sa ceara altceva? Nu ar fi oare mai util sa ceara calitate in invatamantul universitar si postliceal, in asa fel incat nivelul profesional al farmacistilor sa fie de netagaduit? Nu ar fi mai bine sa se ceara limitarea numarului de farmacii detinute de un patron (de altfel Consiliul Concurentei pretinde ca e cazul sa intre pe piata mai multi agenti economici, nu mai multe puncte de vanzare ale aceluiasi agent economic)? Eu zic ca ar fi bine ca in loc de criteriul demografic sa se sustina ca farmacistul sa fie detinator al majoritatii actiunilor farmaciei. Sau daca asta nu se poate ar fi poate o idee mai buna sa se ceara ca legea sa garanteze independenta profesionala a farmacistului fata de patronul nefarmacist.
Daca v-ati aprins si ati pus mana pe oua, rosii, sau si mai rau, pe barda, lasati-le jos si ganditi la rece: loc este pentru toata lumea, cu conditia ca toti sa fie la fel de corecti si concurenta sa fie loiala. Iar de asta nu ne putem asigura decat prin control. De aceea dupa parerea mea ar trebui ca in primul si in primul rand sa se ceara control in farmacii, fie ele independente sau de lant. Pentru ca daca e sa stam stramb si sa judecam drept ar trebui sa recunoastem ca asta este ceea ce lipseste cu adevarat: controlul si ordinea, in fapt si nu doar pe hartie.
Motivatiile CC mi se par pertinente doar ca,parlamentarii nu vor tine cont de ele.Nu cred ca le vor citi.
CC a propus un termen de un an pentru mentinerea criteriului demografic,timp in care,guvernul sau legislativul trebuia sa modifice legislatia actuala pentru a permite farmaciilor romanesti sa functioneze dupa modelele identificate si propuse de catre CC.
Exemple:Schema esentiala pentru farmaciile mici-made Marea Britanie.Aceasta schema presupune ajutor financiar din partea statului(ajutoarele de stat se dau,in Romania cu avizul CC si dupa cite stiu sunt interzise de catre UE si FMi-prin acordul de imprumut!)
Eliberarea medicamentelor de catre medici-solutie propusa de catre CC,este interzisa de legislatia actuala.
Celelalte solutii propuse se pot realiza,dar CC nu tine cont de un singur aspect,drepturile pacientilor trebuie sa fie aceleasi indiferent de zona lor de resedinta,fie ca locuiesc in rural,fie in urban.
Daca unui pacient din mediul rural ii este bine cu o farmacie de 5 metri patrati,fara laborator si fara farmacist,eventual deservita doar de un sofer al rulotei,tot asa ar trebui sa-i fie si pacientului din orase.Eu nu cred ca ar trebui aplicate jumatati de masura.
Avind in vedere faptul ca nu s-a creeat cadrul imaginat de catre CC si prin eliminarea criteriului demografic nu se face altceva decit sa se aseze carul inaintea boilor,eu consider ca Romania si romanii nu sunt inca pregatiti sa treaca la liberalizarea deschiderii de farmacii.
Conrtol? Fie si control…dar control nu e sinonim cu inspectie.Hai sa “controlam” mai intai: cate farmacii,unde,cati farmacisti,unde lucreaza,pe ce functie,unde locuiesc…carevasazica sa stim cum stam,
ma-ntelegi…
Ar fi o operatiune posibila chiar in conditiile de penurie de personal de care se plang institutiile abilitate si generatoare de multe “surprize-surprize”…
Las-o balta, Crisia.
Fireste ca nu poti supravietui cu o farmacie de lant la cativa metri.
Care-i promite pacientului marea cu sarea, carduri de fidelitate, promotii si multe alte cacaturi.
Eu am intrerupt contractul cu casa inca de anul trecut. Si stii de ce? Fiindca nimeni nu era multumit: pacientilor li se parea neclar ca platesc pentru o reteta gratuita sau pe jumatate la una pe care scria 90%. Casa era mai tot timpul in verificari si paraverificari si dupa ca nu platea cu lunile mai si scurma toata ziua prin terfeloage doar-doar o gasi vreun cnp gresit. Asta doar la unele dintre farmacii. Furnizorii erau catu-i ziua de lunga dupa bani iar eu munceam mult si fara folos. Nu apucam sa vorbesc cu bolnavul si devenisem un fel de robotel robit calculatorului.
Lumea nu s-a oprit in loc din cauza mea: retete s-au dat in continuare, doua dintre farmaciile de lant au marcat ziua si miliardul iar pacientii vin la mine sa le explic cum sa ia medicamentele luate de “dincolo” ca doamna de la lant era prea ocupata cu promotiile la cosmetice sa mai aiba timp de explicatii si, eventual sa le verific daca i-a incasat corect.
PS INCA n-am dat faliment.
PPS Dar, din pacate, a trebuit sa disponibilizez trei asistenti.
Dragii mei colegi,
Va implor sa nu va mai plingeti ca nu sunt suficiente controale pentru ca am impresia ca intotdeauna este cineva pregatit sa mai desfasoare o inspectie in farmacie.
Noi am avut control tematic al CJAS,apoi controlul pentru evaluare,acum se zvoneste ca vine si MS pentru a cauta retetele retinute pentru produsul Euthyrox(probabil pentru a fi sanctionati ca a fost demascata afacerea cu reexportul de medicamente) si noi ca de obicei in preajma sarbatorilor,suntem controlati de Politia Romana pentru un furt din 2003.Hotul se plimba liber,iar noi adunam dovezi pentru a ne proba nevinovatia.
Ceva mai sadic decit aceasta situatie nu am intilnit.
Nu-i asa ca era mai bine pe vremea lui Ceausescu?