Despre etnobotanice, Mesterul Manole si un scurt exercitiu de gandire
Inca un deces cauzat de consumul de plante etnobotanice (tembela denumire, cine-o fi inventat-o??). Acum ceva vreme voiam sa scriu un articol pe tema asta, dar nu din cauza frecventelor cazuri de efecte neplacute aparute la consumatorii convinsi ca buruienile cu pricina nu sunt droguri si deci nu dau probleme si nici dependenta. Ci din cauza unui scurt episod petrecut in farmacie.
Intra un pusti, “palmand” o tigara, si mi se adreseaza foarte tafnos: La Legal Smoke, aicea, langa voi, nu stiti, nu e nimeni?. Pana sa apuc sa raspund ca nici unul din vecinii nostri nu semneaza condica la noi la venire si la plecare, ca sa-i stiu traseul, un domn aflat la coada ii zice pustiului: Nu ti-e rusine, obraznicule?!?! Iti trebuie ierburi, nu-i de-ajuns ca fumezi? Pentru asta-ti dau bani parintii tai, ca sa fumezi palamida? Mars acasa sau la scoala, ca daca pun mana pe tine-ti rup urechile!!!. Da, ultimul lucru pe care ti l-ai putea imagina aflat langa o farmacie se afla perete-n perete cu a noastra: un magazin Legal Smoke. Bine, daca e sa judeci dupa panzele de paianjeni si dupa murdaria de pe usa n-a mai visat nimeni pe la usa lor de ceva timp, sunt insa altele destul de active si-n oraselul nost’.
Articolul cu pricina s-a pierdut pentru ca mi s-a parut prea patetic si l-am sters. Astazi, insa, vazandu-l pe primul ministru cum il punea pe al nostru ministru “cu fundul pe foc” ca sa scoata mai repede magazinele respective in afara legii m-am gandit la doua lucruri. Unul ar fi clasicul ca la noi, pana nu moare cineva (si uneori mai multi cineva) nu miscam sau nu ne misca nimic. De unde concluzia ca nimic nu se realizeaza in Romania, tara de eroi, fara sa fie ziditi niste morti la temelie. Si ma intrebam daca nu cumva Mesterul Manole si Miorita sunt nu legende, ci determinari genetice la romani.
Al doilea lucru la care ma gandeam a fost un material vazut la tv la un moment dat, cu un patron care a facut bani frumosi vanzand frunzeturile astea, si care a acceptat sa dea un interviu. Tipul spunea, foarte sigur de el, ca el respecta legea intru totul, adaptandu-se tuturor modificarilor acesteia, cu care se pune zilnic la curent. Si mai spunea ca el vinde sare de baie din plantele cu pricina. “Daca acei care cumpara aleg s-o fumeze e strict treaba lor, nu ma priveste pe mine.”. M-am gandit ca tipul da dovada de un cinism iesit din comun si ca faptul ca desfasoara un business care se strecoara prin portitele legii nu-l scuteste a avea pe constiinta sanatatea sau vietile nenorocite de plantele comercializate de el.
Sunt sigura (sau sa zic ca sper?) ca macar unul din voi a gandit la fel ca mine. Atunci, vi se pare normal ca un farmacist sa va chestioneze relativ la ce faceti cu un anume medicament? Vi se pare normal ca farmacistul sa refuze sa va elibereze produsul cu pricina daca nu este sigur ca este ceea ce va trebuie si ca stiti cum sa-l folositi? Vi se pare normal sa va solicite o prescriptie medicala? Chiar daca nu vi se pare sa stiti ca asa e normal. Pentru ca farmacistul este raspunzator pentru ceea ce vi se intampla daca utilizati necorespunzator un medicament. Iar un farmacist bun este si constient de aceasta responsabilitate si nu este pus acolo sa vanda, ci sa vindece. Reflectati la asta de fiecare data cand sunteti tentat sa stergeti pe jos cu un farmacist care va refuza eliberarea unui antibiotic sau psihotrop fara reteta.
February 6, 2010
Posted in: FARMACIA, FARMACISTA
14 Responses
Din pacate sunt foarte multe tari din Europa care se confrunta momentan cu problema acestor shopuri, au aparut foarte multe nu numai la noi, doar ca, afara, cineva se ocupa si incearca sa le inchida, problema este ca, de fiecare daca cand o anumita substanta este interzisa, ei gasesc una noua sau un derivat pentru a o comercializa. Legile sunt prost facute dar sunt sigura ca, cu timplu vom reusi sa scapam de aceasta problema. Ceea ce trebuie sa luam in considerare este ca timpurile se schimba, la fel si drogurile, daca acum 100 de ani era doar alcoolul, acum 50 a inceput sa apara marijuana, acum 20 cocaina, heroina, etc, cine stie ce ne asteapta in viitor…mie de asta imi e teama!
Da, am inteles si eu ca sunt ceva probleme cu normele europene in ce priveste minunile astea. In plus, plantele astea sunt multe, nu cresc la noi si sunt foarte greu de indentificat intr-un amestec de produse vegetale.
Multuemsc pentru link si comentariu.
Dpdv legal, cred ca se va rezolva problema mentionata de Petra abia atunci cand se va ajunge la o alta formula de referire la substantele respective – poate prin referire la efectele promise si nu nominal… Nu stiu daca acest lucru e posibil
Oare ar disparea/scadea numarul de astfel de magazine daca s-ar legaliza drogurile usoare? Am inteles ca efectele secundare substantelor despre care se tot vorbeste dureaza mai mult decat cele pe care le cauta consumatorii, si sunt extrem de neplacute…
Culmea e ca,legalmente,individul are dreptate.Cati vanzatori de la magazinele de metalo-chimice si-au facut scrupule cand vindeau un flacon de Aurolac?Poti fi facuta responsabila atunci cand cineva vine la farmacie si ia Paracetamol pentru toata familia,se duce-acasa,il inghite pe tot odata,face o hepatita toxica fulminanta si moare?Problema tine de educatie si informare…
1. Plantele utilizate in Legal Smoke/Weed Shop sunt cunoscute ca avand potential toxic la inhalarea compusilor volatili rezultati in urma arderii. In aceeasi categorie intra si Nicotiana Tabacum. Le interzicem pe toate? Sau mai bine le blindam cu informatii de specialitate cu privire la reactiile adverse si le accizam?
2. Implicarea autoritatilor fata de subiect e la genul “hai sa folosim mana altora pentru a scoate carbunii incinsi din soba”. Boc se uita la Cseke, Cseke se uita la DGSPM, DGSPM ridica din umeri si arata cu degetul catre mediul academic (lasa-i p-aia sa rezolve ca cica-s dastepti).
3. Farmacistul roman are atitudine de pres. Si e folosit ca atare de orice aghiuta cu niscaiva leuti in punga si un strop de tupeu.
Situatia curenta a farmacistilor seamana cu experimentul cu maimutele care sunt stropite cu furtunul de apa cand incearca sa se urce sa-si ia bananele si care ajung dupa ceva vreme s-o rupa in bataia pe ultima sosita (needucata) chiar daca nu mai e demult apa in rezervoare.
Stiu ca am promis ca voi renunta la comunicarea online,dar se pare ca si internetul este un”drog” legal asa ca,dependenta cum sunt,am aparut din nou cu un raspuns mai mult decit…nostim.
Cineva a pus o intrebare legata de deschiderea unui magazin de droguri usoare si a primit si raspuns.Citez:
“Sprijinul il puteti gasi la un birou de consultanta care va poate ajuta sa obtineti avizul de la MS, MA si autorizatia de la DSP pentru Magazinele de tip etnobotanice-”Herbal shop”, .
Dar trebuie sa va ganditi la ce produse va-ti orientat pentru ca multe plante se pare ca in curand vor fi interzise.
Trebuie sa va orientati asupa produselor care nu sunt prevazute in tabelele cu substante interzise si cele propuse ca fiind interzise ca sa puteti sa ramaneti in continuare pe piata dupa intrarea in vigoare a legii in format actualizat.
Daca apreciati ca va putem sprijini, biroul nostru de consultanta va sta la dispozitie.
Raspunsul ii apartine unui jurist,care,”saracul”,isi face meseria.
Sa sti ca plante etnobotanice am impresia ca sunt atat de multe incat s-ar putea ca guvernul sa faca pagina speciala in Monitorul Oficial cu “scoaterea din cadrul legal” al acestora. Am vazut si eu p la televizor ca anumiti patroni de pravalii din astea sunt dispusi sa schimbe balariile la fiecare modificare a legii. “Nu-i nici o problema… ei le scod din cadrul legal…. noi aducem altele…” asa ca… daca guvernul nu mai are specialisti pe directii o sa dea tot timpul in urma lor exact cum dau antivirusii in urma virusilor informatici. Apare virusul -> apare si antivirusul la vreo cateva zile (in cazul plantelor cateva luni cred)
Plantele etnobotanice mi se par o mare porcarie,dar nu mi se par oameni fara scrupule cei care le vand,pentru ca la urma urmei nu ti le baga nimeni pe gat pt a le cumpara, personal sunt de acord lu legalizarea marijuanei, oamenii nu ar mai consuna prostii ce le pun viata in pericol iar statul si-ar lua partea lui de impozit si turismul ar prospera.
Ha-ha-ha!!! Ce tare a fost nenea…”Mars acasa sau la scoala, ca daca pun mana pe tine-ti rup urechile!!!”
mi-l si imaginez rationdu-se la “pustiul tifnos” si lumea din farmacie dind aprobator din cap
Daaa! A fost de toata coma! Nici ca ne-asteptam sa ia atitudine cineva!
*ratoindu-se
Observ ca la (aproape) fiecare magazin alimentar se vinde alcool. Din fericire, alcoolul nu are efecte psihotrope adica nu are nici un efect asupra psihicului.
Nu se cunoaste nici o crima datorita acestuia si este imposibil ca cineva sa moara din cauza consumului de alcool indiferent in cate cantitati consuma. Ati auzit vreodata o singura stire ca cineva, cica influentat de alcool, sa fi produs o crima? Cum nu se cunoaste nici un caz ca cineva sa fi ajuns la spital datorita consumului de alcool, se poate consuma in orice cantitati si in orice situatie.
De asemenea, alcoolul consumat pe termen lung in cantitati foarte mari nu produce sevraj si bineinteles este imposibil ca cineva sa ajunga dependent datorita alcoolului.
Ar fi fost o situatie absurda ca anumite droguri sa fi fost interzise in timp ce alcoolul sa fie permis IN TIMP CE alcoolul ar fi avut efecte asupra psihicului, ar fi produs dependenta, ar fi existat un sevraj in cazul incetarii consumului lui si ar fi favorizat un numar mare de crime si sinucideri. Dar cum alcoolul nu are nici unul dintre aceste efecte dezastruoase, este perfect logic si normal ca se interzica de exemplu canabisul, in timp ce alcoolul se vinde la liber si poate fi cumparat de catre orice adult.
@ch3ch2oh: Ai intr-adevar dreptate alcoolul este unul dintre cele mai periculoase droguri cu care ne confruntam, DAR, dupa cum bine sti, atunci cand a fost interzis a reusit sa creeze una dintre cele mai puternice mafi. Probabil ca exista destul de multi indivizi care isi doresc ca, sper exemplu, canabisul sa ramana ilegal…if you know what i mean. Insa, aceste plante si prafuri idioate care au impanzit Romania sunt niste otravuri ce nu fac decat sa mimeze efectele drogurilor adevarat cu efecte de 10000 de ori mai nocive asupra corpului si psihicului…ele chiar trebuie interzise!
Da, dar nu numai atat. Ar trebui sa se spuna pe toate drumurile ca nimic din astea: alcool, droguri, pastile, etc. nu rezolva problemele, doar te fac sa uiti de ele o vreme. Cand te trezesti vor fi tot acolo, poate mai dureros de prezente. Decat sa cheltuiesti timp si bani cu datatoarele astea de uitare, nu mai bine sa faci ceva spre a-ti rezolva cu adevarat problemele? Incepand cu a le cunoaste si a le recunoaste?
Substantele chimice sunt doar unul dintre lucrurile folosite pentru a uita de realitate. Dar nu este singura modalitate. O alta metoda foarte periculoasa este religia. Adica omul care are multe probleme, in loc sa incerce sa isi rezolve aceste probleme se pune pe genunchi si se roaga la Dumnezeu ( = “prietenul imaginar”). Partea rea este ca acest lucru este considerat o virtute, cand de fapt, ca si consumul de droguri este un viciu, pentru ca 1) omul isi pierde timpul vorbind cu peretii, 2) in caz ca problema nu este rezolvata omul nu va recunoaste ca de fapt a vorbit cu prietenul imaginar, 3) multi oameni incepand din copilarie sunt atrasi de aceasta metoda oribila de rupere de realitate, 4) daunaza psihicului prin starile de paranoia induse, si lista poate continua.
Macar la substante (ex. alcool) se observa o legatura clara intre consum si efecte, dar din pacate, legatura dintre credinta/religie si efectele sale negative asupra psihicului nu este recunoscuta.
Leave a Reply