Crisia.net - Blog de farmacista

Multe discutii zilele astea despre salariile unora. Cat de nesimtit de mari sunt unele se tot vorbeste. As da si eu din gurataste pe tema nesimtirii asteia, dar cu o conditie: sa stiu in mod sigur ce munca face zilnic omul despre salariul caruia comentez. Nu stiu, asa ca ma abtin!
Ce stire insa citesc si aud la Prima la jurnal:
“(…)cele mai mari lefuri (de bugetari) au fost la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Este vorba de o medie lunară de aproape 10.000 de lei. Pe locul următor se află angajaţii Consiliului Superior al Magistraturii, cu peste 9.500 de lei. Aceştia sunt urmaţi de cei ai Consiliului Concurenţei, ai Curţii Constituţionale şi ai Ministerului Dezvoltării. ” – de aici. Respectivele institutii s-au grabit sa dezminta, explicand ca s-au luat in calcul si diverse diurne sau prime de deplasari, care n-ar fi venit lunar.
Prima reactie din partea mea a fost: “Da’ care-i problema ca au salarii mari, astea sunt institutii importante, oamenii astia trebuie sa fie impartiali si incoruptibili, deci trebuie sa aiba salarii corespunzatoare”. Pe urma m-a pocnit o intrebare: “Oare care ar trebui sa fie nivelul unui salariu care sa garanteze incoruptibilitatea?”. De la ce suma in sus ai putea fi “de necumparat”? Oare exista o astfel de limita peste care orice propunere de “ungere” sa fie sortita esecului? Sa fie 10.000 de euro? 100.000? 1 milion?
Inclin sa cred ca la noi limita asta se apropie de infinit. Pentru ca de fapt incoruptibilitatea tine de constiinta, nu de salariu. Iar peschesurile si plocoanele fanariotilor au lasat urme dureroase in ADN-ul si in constiinta romanului. De asta in alte parti se poate, iar la noi e mult mai greu. De asta la noi se considera ca incoruptibilitatea trebuie “asigurata” cu bani, cu salarii mari. De asta la noi spaga este considerata justificata la cei cu salarii mici. De asta la noi se da spaga ca sa se ajunga pe pozitiile cu salarii “de incoruptibili”. (Si cat de corect vei fi oare dupa ce-ai “uns din greu pinioane” ca sa ajungi acolo?)
De asta si din cauza ca nu exista sanctiune. Tot Prigoana zicea pe undeva: “Nu exista popor ordonat, exista popor sanctionat”